本文摘要：原标题：海外网评：“保护费”涨价400%，美国在亚太“抢劫”11月15日，在韩国国防部大楼，韩国国防部长官郑景斗（右）和美国国防部长艾斯珀联合会见记者。

原标题：海外网评：“保护费”涨价400%，美国在亚太“抢劫”11月15日，在韩国国防部大楼，韩国国防部长官郑景斗（右）和美国国防部长艾斯珀联合会见记者。（图源：韩联社）最近，美国或许停不下索取天价“保护费”的手，在亚太打开“抢劫”模式。

据美国《外交政策》杂志16日报导，美国拒绝日本将其所开销的驻日美军经费提升到80亿美元左右，大约为现在日本所分担驻军军费的4倍多。无独有偶，一周前，俄罗斯卫星网报导，美国拒绝韩国分摊47亿美元的驻韩美军费用，据目前美韩间磋商的结果来看，该费用还涵括美军在朝鲜半岛以外区域的部分支出。换言之，美国在中东放一颗导弹，韩国都有可能为此买单。

与2019年美国派驻韩军费减少8.2%的比例比起，美政府这次班车的加码有些喜得离谱。有舆论指出，美国这一作法十分“短视”，或将造成美国和其他国家的同盟关系“寿命延长”。那么，此番美国为何要在军费问题上“漫天要价”？首先，美国财政赤字是最重要原因。

2019年，华盛顿经常出现七年来仅次于的财政预算赤字，2019财政年度预算赤字不断扩大至9840亿美元，相等于国内生产总值（GDP）的4.6%，比美国前总统奥巴马离任时的年度预算赤字低了4000亿美元。而美国的军费开支却不知削减，2020年堪称攀升至7500亿美元。

如果按此规模继续执行，美国预算赤字将多达1万亿美元。解决问题财政严重不足问题，大自然是要开源节流。所谓“节流”，就是让盟友分担驻军费用，缩减美国国内福利项目的经费；在经济快速增长上升的背景下，为了“开源”，特朗普政府则必要向盟友“借钱”，让盟友开销一部分美国在海外积极开展军事行动的支出。

却是军费支出中有1640亿美元为海外应急行动（OCO）资金，激增了将近1000亿美元，占到军费支出的22%。除了钱，夺得2020年美国议会选举是当前特朗普政府的最重要考量。在议会选举前，让主要盟友提升驻军费用，归属于特朗普政府的外交成果，可以为2020年议会选举累积资本。早在2016年议会选举中，特朗普曾允诺将美国放到第一位，淡化对美国盟友的反对，并让盟友为各自防务分担各国的财政负担。

自兼任美国总统以来，特朗普未曾退出过向盟友借钱，北约、日本、韩国军费都有所下降。此外，在美国军火工业占有美国经济半壁江山的情况下，在大选年谋求军事利益集团的反对对特朗普而言尤为重要。如果特朗普需要让驻地国分担更好的军费，之后能证明美国仍对盟友有充足的威慑力。

再行再加美国在全球范围内有大量驻军。特朗普向军事利益集团传送一个信号：反对他意味著未来更好的收益。目前来看，美国政府的“漫天要价”展开的并不成功，韩国早已拒绝接受了美国的这一无理要求，共同社援引日本政府消息人士称之为，日本也拒绝接受了美国的拒绝，指出美国拒绝减少的额度“不现实”。

美国如此“磨刀霍霍”，也将更进一步加剧盟友的反感甚至镇压。

本文来源：中欧体育-www.bjmt.net